NOTICIAS BREVES
El Museo del Oro en el Exterior

SOFÍA: EL MUSEO EN LA CALLE
Patrimonio arqueológico y urbanismo contemporáneo

"En el corazón de Sofía, capital de Bulgaria, el urbanismo contemporáneo coexiste en buena armonía con monumentos arqueológicos de distintas épocas. Las construcciones modernas alternan con los vestigios del pasado de una manera insólita y al mismo tiempo natural. Cabe recordar que el centro de la ciudad fue devastado por las bombas en la segunda guerra mundial, y que la mayoría de los edificios fueron construidos ulteriormente. Por lo demás, la reconstrucción continúa, según un plan que se modifica periódicamente. Ahora bien, el propio hecho de construir en esta zona exige realizar excavaciones, y éstas plantean a menudo problemas de conservación in situ de los monumentos arqueológicos que van descubriéndose.

Para comprender mejor dicha situación, cabe hacer un breve resumen histórico.

Siete mil años de historia debajo de una ciudad

Sofía tiene siete mil años. Su emplazamiento neolítico (de aproximadamente el quinto milenio a. de C.), se encuentra en un barrio algo alejado del centro, y el del eniolítico (aproximadamente en el cuarto milenio a. de C.), en una terraza arenosa formada por el desagüe de un lago. Allí está ubicado actualmente el Museo Nacional de Bellas Artes, instalado en el Palacio Real que, antes de que Bulgaria se liberase del yugo turco (1878), era la residencia del bey, representante del sultán.

Ya en la edad de bronce (hacia el segundo milenio a. de C.), cuando los tracios habitaban el país, la vida giraba en torno de la fuente termal y es entonces cuando se inicia la historia del centro de la ciudad, historia cuatro veces milenaria en el sentido más riguroso del término.

Sofía no es la única ciudad europea cuyo pasado se remonta a miles de años: lo extraordinario es que el suyo se inscribe en un espacio notablemente limitado, en torno de un punto que ha permanecido inmutable hasta nuestros días" / ^|1 /.

FUNDACIÓN DE INVESTIGACIONES ARQUEOLÓGICAS NACIONALES

Durante el período comprendido de mayo a agosto del presente año, se publicó la obra titulada Entierros primarios de Tierradentro, que reúne los resultados de la investigación llevada a cabo por los doctores Álvaro Chávez y Mauricio Puerta.

ENCUENTRO INTERNACIONAL DE ARQUEÓLOGOS

Entre el 20 y el 26 de julio se llevó a cabo en la Universidad del Norte, de la ciudad de Barranquilla, un encuentro internacional de arqueólogos, para discutir, principalmente, cuatro objetivos íntimamente vinculados con la arqueología de nuestro país, a saber:

a) Posibilidad de unificar, hasta donde fuera posible, criterios metodológicos en el abordaje de los problemas que plantea la reconstrucción de la prehistoria de Colombia;

b) Analizar para este fin, las bases del método cuantitativo para la obtención de cronologías culturales, conocido también como método de la seriación;

c) Programar las investigaciones arqueológicas de Colombia de acuerdo con una distribución geográfica de su territorio, haciendo énfasis en aquellos lugares prioritarios que, por su posible significado en la orientación de corrientes migratorias o pautas de poblamiento, podrían ser puntos de referencia útiles en las comparaciones del desarrollo cultural de dicha zona, incluyendo las probables relaciones entre ecología y en fenómenos de adaptación humana y,

d) Comprometer los estudios arqueológicos del país dentro del amplio marco de referencias comparativas con áreas vecinas como Brasil, Venezuela, Ecuador, Perú, Panamá y la región insular del Caribe, en las cuales se viene utilizando con éxito, desde hace varios años, al método cuantitativo.

La iniciativa de este evento partió de la Universidad del Norte y fue acogida y financiada en su totalidad por la Fundación de Investigaciones Arqueológicas Nacionales del Banco de la República. A él concurrieron los arqueólogos Betty J. Meggers y Clifford Evans, de la Smithsonian Institution; Iraida Vargas y Mario Sanoja, de la Universidad Central de Venezuela; Clemencia Plazas, del Museo del Oro; Elizabeth Reichel de von Hildebrand, Marianne Cardale de Schrimpff, Julio César Cubillos, Álvaro Chávez e Ivonne Hatty, de la Fundación de Investigaciones Arqueológicas Nacionales; Annabella Durán de Gómez, de la Universidad Nacional; Álvaro Botiva, de la Universidad de Antioquia; Leonor Herrera, del Instituto Colombiano de Antropología y Carlos Angulo Valdés, de la Universidad del Norte.

Durante seis días de intenso trabajo se estudiaron los siguientes puntos:

a) | Bases teóricas de la seriación. Betty J. Meggers.

b) | Utilidad de la cerámica para inferir cambios en tiempo y espacio. Betty J. Meggers y Clifford Evans.

c) | Elaboración e interpretación de secuencias seriadas. Betty J. Meggers y Clifford Evans.

d) | Organización y metodología del programa nacional de pesquisas arqueológicas (Pronapa). Betty J. Meggers y Clifford Evans.

e) | Ventajas y peligros en la interpretación de secuencias seriadas. Betty Meggers y Clifford Evans.

f) | Uso de la seriación en el análisis e interpretación de sitios de tradición barrancoide. Mario Sanoja Obediente.

g) | Uso de la seriación en la interpretación de un solo sitio de la tradición salaloide. Iraida Vargas.

h) | Experimento en seriación usando datos de la tradición chorrera. Betty J. Meggers y Clifford Evans.

i) | Experimento y clasificación de cerámica para seriación utilizando material de la tradición malambo. Carlos Angulo Valdés.

j) | Discusión de un programa nacional para la arqueología de Colombia, basado en el modelo brasilero. Betty J. Meggers y Clifford Evans.

El acta suscrita por los participantes nacionales y extranjeros al finalizar el encuentro, refleja las proyecciones del mismo. Estas se traducen en un refuerzo del intercambio de información entre los investigadores colombianos; en la concentración de datos y en la posibilidad de unificar, hasta donde sea posible, procedimientos de campo y de laboratorio que faciliten la labor comparativa de los resultados.

Después de evaluar la situación de la arqueología colombiana y con el propósito de aunar esfuerzos para lograr una visión integral del proceso de desarrollo cultural del país, se acordaron los siguientes puntos:

1. Que en el término de dos meses cada uno de los participantes en este encuentro, residentes en Colombia, elabore un glosario de terminología técnica que permita unificar los criterios de descripción arqueológica, para ser discutidas en una próxima reunión.

2. Que para iniciar contactos entre los investigadores que trabajan en una misma área, se recomienda programar reuniones a nivel regional; por ejemplo:

a. En la costa atlántica, los que se hallan estudiando los valles del río Sinú, río San Jorge, curso bajo del río Magdalena, Sierra Nevada de Santa Marta, Guajira y el Golfo de Urabá.

b. Los que se encuentran en la región de la Orinoquia y la Amazonia;

c. Y los que tienen a su cargo la zona sur occidental del país, incluyendo las del valle del río Calima, valle del río Cauca y el Macizo Colombiano.

3. Anualmente, y en lo posible, se llevará a cabo, con los participantes en este seminario, una reunión en la cual se comparen y se discutan los resultados obtenidos a nivel regional.

4. Para llevar a cabo los programas anotados se eligió, por unanimidad, al arqueólogo Carlos Angulo Valdés, como coordinador nacional y a Clemencia Plazas, como su representante en Bogotá.

5. Se agradeció a la Universidad del Norte el apoyo prestado para la realización de este encuentro, a la Fundación de Investigaciones Arqueológicas Nacionales, por la financiación del mismo y a los instructores por su valioso aporte.

Igualmente, se acordó solicitar a la Universidad del Norte que continúe prestando su estimulante apoyo para la realización de los objetivos propuestos en este encuentro.

Carlos Angulo Valdés