|
Periódicos
en fila india
lndice de Prensa
Colombiana (1840-1890).
Periódicos existentes en la
Biblioteca Central
Jesús Alvarez y María Teresa Uribe de
H.
Departamento de Bibliotecas,
Universidad de Antioquia, Medellín, 1984
240 págs.
|
|
|
|
|
Sus autores lo presentan
como "el resultado de un obstáculo y de una sorpresa", encontrados al usar la
prensa del siglo pasado como fuente en su investigación sobre las raíces del poder
regional en Antioquia. La sorpresa la ocasioné la cantidad de información de todo tipo
que contenían estos periódicos. El obstáculo consistió en descubrir que en gran parte
constituían territorio virgen. La falta de adecuada sistematización hacía lenta y
engorrosa su consulta, lo que explica que su uso haya sido tan limitado.
Tuvieron que ponerse en la dispendiosa tarea de examinar, título por título y número
por número, la colección existente en la Biblioteca Central de la Universidad de
Antioquia, con la de la Biblioteca Nacional y la Luis Ángel Arango, una de las mejores
del país en lo referente a la prensa del siglo XIX. El fichero sólo ofrecía una lista
de los títulos en orden alfabético, con fecha de publicación, y unas fichas con el
inventario de existencias. Curiosamente, parece que ni los autores ni sus asesores en la
biblioteca hayan usado el Catálogo de los periódicos conservados en la hemeroteca de
la Universidad de Antioquia (Medellín, Editorial Universidad de Antioquia, 1967), una
lista alfabética y cronológica que da lugar de edición y fechas límites de las
existencias: la comparación entre ambos permite detectar algunas pérdidas en la
colección.
Ante el escaso apoyo que al investigador proporciona el fichero existente, los autores
decidieron, aprovechando el trabajo realizado para su estudio, publicar un índice más
completo que hiciera más fructífera la búsqueda de quienes en el futuro transitaran por
el mismo camino, pues los investigadores cuentan con pocas ayudas cuando requieren
rastrear un tema específico en la prensa del siglo pasado. Existen algunas listas
generales, como el Catálogo de la hemeroteca Luis López de Mesa (Bogotá,
Talleres Gráficos del Banco de la República, s.f.), que abarca periódicos y revistas
nacionales y extranjeros de los últimos doscientos años, organizados en orden
cronológico, con fecha y sitio de aparición, y a veces los datos de director y
frecuencia, así como una lista alfabética. El Catálogo de las obras
hispanoamericanas existentes en la Biblioteca Nacional, publicado en Bogotá en 1896,
dedica las primeras cincuenta páginas a una lista de periódicos con su lugar de edición
y las fechas de publicación. Análogos repertorios publicó la misma biblioteca en 1914 y
1916, y en 1917 editó el Catálogo de todos los periódicos que existen desde su
fundación hasta el año de 1915, inclusive.
|
|
|
|
|
|
Por otra parte, hay
algunos índices detallados de los artículos de algunos de los más destacados
periódicos, como los de El Repertorio Colombiano, El Papel Periódico Ilustrado y
Colombia Ilustrada, publicados por el Instituto Caro y Cuervo en 1961, y los de El
Neogranadino y El Día, elaborados por el departamento de historia de la Universidad de
Antioquia. También se encuentran otros índices en el centro de documentación de este
departamento, con reseñas de los artículos de alrededor de treinta periódicos, pero son
muy incompletos.
Existe, además, la Historia del periodismo colombiano, de Antonio Cacua Prada,
publicada inicialmente en 1968 y cuya última edición se realizó en Bogotá en 1983, que
pretende abarcar todos los periódicos y revistas colombianos por fecha de aparición y
nómina de colaboradores. Este trabajo, comparado con el que nos ocupa, es muy incompleto,
y la misma pretensión de abarcarlo todo, desde la historia del periodismo hasta la
catalogación de un material tan extenso, hace que el resultado deje mucho que desear y
que su consulta sea confusa, a más de las frecuentes inexactitudes en que incurre. Por su
parte, Gilberto Zapata Cuencar formó un inventario regional de periódicos y revistas de
Antioquia, excluyendo a Medellín, y Aureliano Gómez Olaciregui publicó en 1967 un
trabajo similar al reseñado:
Prensa y periodismo en Barranquilla, siglo XIX, mientras que Agustín Angarita
Somoza sacó a la luz, en 1970, dos volúmenes de Historia del periodismo en el Tolima.
El Indice de prensa colombiano, 1840-1890 consta de tres partes: 1. Una reflexión
sobre la prensa como fuente de investigación y una descripción del periódico
"tipo" del siglo XIX; 2. el cuerpo principal, y lo más útil del trabajo, que
"comprende los títulos de 731 periódicos colombianos publicados entre 1840 y 1890,
existentes en la sala de periódicos de la Biblioteca Central de la Universidad de
Antioquia" (pág. 27). De cada periódico se suministran "todos o algunos de los
siguientes datos: título y subtítulo, publicador o editor; nombre del fundador,
director, redactor o administrador. Datos de los años y números existentes en la sala de
periódicos; ciudad donde se publicó, imprenta o editorial y fechas" (ibíd).
Además, se da cuenta de algunos aspectos del contenido de cada periódico; línea
política, carácter, temática central, principales colaboradores y lista de otras
publicaciones con las cuales polemizó.
La tercera parte trae varios índices analíticos: clasificación cronológica, por
región y localidad, tema (económico, político y social), tendencia política, carácter
del periódico y colaboradores.
El trabajo es extraordinariamente útil, si bien no sobra formular algunos reparos. La
edición es bastante descuidada: Rivas Groot aparece como Picos Groot (pág. 49), Santiago
Eder como Eden (pág. 122) y hasta en la fe de erratas hay erratas. El índice toma como
parte del título los artículos iniciales, contra las prácticas usuales; sin embargo, no
siempre se es consistente: El Boletín Industrial, de Pereira Gamba, aparece en la E y en
la B; El Atalaya está en la L. Algunas de las atribuciones de línea política son
discutibles, como cuando se clasifica El Granadino en 1840-42, como santanderista: fue,
por el contrario, un periódico gobiernista o "ministerial", como se decía
entonces.
El índice onomástico de colaboradores pierde parte de su valor por ser muy parcial:
muchos de los que figuran en la lista de periódicos no aparecen en el índice, sin que
sean muy claros los criterios para excluírlos: si figura don Teodomiro Llano, ¿por qué
no incluir a Rufino Gutiérrez?; si aparece Santiago Pérez, ¿por qué dejar fuera a
Aquileo Parra? Tampoco son siempre completas las referencias a un colaborador:
Camilo A. Echeverri y Juan de Dios Uribe son ejemplo de aquellos que aparecen en el
índice pero sin que éste recoja todos los periódicos en que colaboraron. Habría sido
preferible que el índice onomástico hubiera incluido todos los colaboradores mencionados
en la segunda parte, ampliando los índices. Para ello podría haberse reducido la
excesiva explicación sobre los contenidos de aquellos (págs. 191-212) o el texto de la
primera parte, algo difuso y a veces demasiado obvio.
En todo caso, trabajos de este tipo deben estimularse, pues son guías auxiliares
indispensables para abordar la mina de información que reposa en los periódicos viejos;
pueden contribuir también a precisar fechas y a detectar materiales en ese otro universo
desconocido de los archivos.
PATRICIA LONDOÑO
|