A LA HORA DE LOS BALANCES

Hacer resaltar la importancia de Argumentos una vez cumplido este programa editorial, puede resultar un formalismo excesivo o una pertinaz invitación a dejar consignado en adjetivos grandilocuentes el valor final de la publicación. Este cortés epílogo lo dejamos a la libre consideración de sus eventuales -o asiduos o futuros- lectores. Resulta más estimulante pensar que la tarea de Jaramillo Vélez está vigente, no obstante la actitud de recelo y "castigo callado" (Gutiérrez Girardot) que han ostentado privadamente sus colegas. Y si se le sigue pidiendo más, mucho más, a Argumentos, es porque ha resultado innecesario -en el último decenio, cuando menos- pedirle algo a publicaciones que, como Ideas y Valores o la recientemente desaparecida Eco, habían aportado en su momento un espíritu de independencia, rigor y estímulo creativo en medio del sombrío panorama nacional. En otros términos, es pertinente prestar atención al vivo contraste y, consecuentemente, estar obligados a concluir que tanto Ideas y Valores como Eco han sido víctimas de sus propias indiferencias (la primera por su formalismo burocrático y la segunda por sus vacíos entretenimientos mediopoéticos y semiconceptuales), sucumbiendo a la final melancolía estéril de sus postreros directores.

La diferencia es, sin duda alguna, de otro orden. Pues el espíritu democrático-popular y el sentido virtualmente académico del director y editor de Argumentos ha respondido, amplia y polémicamente, a toda esa minúscula moral política, a esa astucia de los intereses burocráticos y a la inédita producción científica y literaria, con nuevos y renovados argumentos. Porque para quienes han interpretado burocráticamente la idea de la "normalización filosófica" (F. Romero) como un aceptable y rutinario pasar profesoral o han expresado una indiferencia locuaz o velada ante los graves conflictos de la época, es conveniente argüirles que el espíritu de emancipación creativa ocupa un lugar muy alto, diferenciado y exigente. Esto es, que la idea de ciencia y la misma construcción artística -para que deje de ser un devaneo estéril entre conceptos o estilos aprendidos- están ligadas a las fructíferas y esclarecedoras discusiones en torno a un mejor mañana nacional. Y en este sentido, es también conveniente reconocer que la fundación histórico-universal de ese mañana puede corresponder a la germinación de ese mañana real, fecundo y libre. Entonces, se puede pensar que para Argumentos las ideas constituyen un apoyo racional para la causa señalada, no por las fuerzas de las circunstancias, sino por la fuerza de un pensamiento dialéctico, que por sí mismo expresa su profunda inconformidad con la errática, cínica y destructiva conducción del país. Justamente, pues, una contribución necesariamente incómoda, aunque incompleta, que requerirá revalorarse una vez doble esa larga, triste y cruda página de la historia contemporánea colombiana, y poder decir, como Sarmiento ante la caída de Rosas, "mi pluma ayudó a tumbarlo".