|
INDICE
|
|
Capítulo IV
LA FUNDAMENTACIÓN DE LAS CIENCIAS
NATURALES MODERNAS
Es en el terreno propiamente científico donde más claramente se
comprueba el total divorcio del espíritu moderno respecto de la
ideología medioeval. La filosofía renacentista de la naturaleza
tiene todavía nexos con la metafísica y la teología.
Cronológicamente, conviene establecer aquí dos etapas: una que
se inicia con Leonardo da Vinci y Copérnico y que culmina con
Giordano Bruno, y otra que se inicia con Kepler y llega hasta
Newton.
A. PRIMER PERIODO
1.
|Leonardo da Vinci (1452-1519) fue un genio universal
que, anticipándose a su época, asumió una actitud investigativa
frente a las ciencias físicas y naturales. Ingeniero, humanista, y
creador de nuevas técnicas en la pintura, anticipó el caso
polifacético de Goethe. Como para muchos otros pensadores
renacentistas, las matemáticas son para Leonardo el fundamento de
todo conocimiento verdadero. La mentalidad analítica y sistemática,
y la versatilidad intelectual del grande artista italiano, son
signos luminosos de los tiempos nuevos.
2.
|Nicolás Copérnico (1473-1543) redescubre el sistema
heliocéntrico, lo que le llevó a formular un principio de
relatividad: el movimiento aparente de las cosas reposa muchas
veces en nuestro propio movimiento o en nuestra propia inmovilidad.
Además, nuestro planeta ya no es el centro del cosmos y, por
consiguiente, el hombre tampoco lo es.
|
50
3.
|Giordano Bruno (1548-1600) llevó una vida errante y
agitada, que terminó con el martirio. Este gran pensador, precursor
de Leibniz, dió una nueva dimensión a las tesis copernicanas,
afirmando que el universo es "inmenso", tanto como la fuerza misma
de nuestra imaginación. Nuestro sistema solar es solamente uno,
entre infinitos que se forman y desaparecen constantemente. La
forma no se opone a la materia, porque ésta es de esencia divina, y
evoluciona hacia formas cada vez superiores. A esta tesis
panteísta, que señala a Bruno como antecesor de Spinoza, se agrega
su teoría de las mónadas, en que se anticipa a Leibniz. "El átomo
no es el límite final de la división, sino también el punto de
partida de la reflexión", condición esencial de la existencia. Las
partes mínimas de la materia son realidades físico-mecánicas, pero
animadas por el espíritu: estas entidades o mónadas son, a su
turno, mónadas de entidades superiores. Así, la tierra es una
mónada del sistema solar, y éste una mónada del cosmos. Dios, final
mente, es la "mónada de las mónadas". Cada mónada reproduce la
infinita perfección de la mónada suprema, y a ella aspira. Para
Bruno, de otra parte, la filosofía es disciplina totalizadora, que
envuelve a las artes y a las ciencias.
|
51
B. SEGUNDO PERIODO
1.
|Johann Kepler (1571-1631), influenciado por las
doctrinas neo-pitagóricas, partió de la tesis de que son las
relaciones cuantitativas las que mejor comprende el hombre. Pero su
aporte fundamental es que ya no se preocupa por explicar las
causas, sino por encontrar las leyes que presiden el orden cósmico,
especialmente por lo que dice a la astronomías. En su concepto, sin
embargo, la ciencia debe partir de hipótesis o presupuestos
mediante los cuales se pueda explicar la relación de las cosas, sin
contradecir la experiencia.
2.
|Galileo Galilei (1564-1642) reaccionó contra el
aristotelismo, como Kepler. Fue un empirista, pero afirmó que la
percepción sensible, por sí sola y sin la intervención de la
inteligencia, puede engañarnos, aunque el error no está en las
percepciones, sino en su interpretación, es decir, en el juicio.
Respecto de Kepler, y en el terreno científico, da un paso atrás,
porque coloca en la base de toda ciencia el principio de
causalidad. Pero coincide con aquél en que opina que el objeto de
la investigación de la ciencia de la naturaleza es lo que puede
determinarse matemáticamente (lo mensurable), o sea lo
cuantitativo. Formuló Galilei, además, la problemática de la
realidad intensiva (fuerza) por oposición al problema de las
magnitudes extensivas.
|
52
3.
|Bacon de Verulam (1561-1626), el célebre canciller de
Inglaterra, es considerado como el fundador de la ciencia y de la
filosofía modernas, especialmente por las teorías que expuso en su
|Novum Organum. Como creador de hipótesis y tesis
historiográficas, políticas y socio-económicas, se le estudia en
panorama correspondiente a la Filosofía de la Historia. En el Novum
Organum, Bacon preconiza como base de todo conocimiento científico
la experimentación y el evitar las conclusiones precipitadas y las
generalizaciones excesivas. Divide la filosofía en Doctrina de
Dios, Doctrina de la Naturaleza y Doctrina del Hombre. Pero estas
tres grandes ramas tienen como fundamento una Filosofía prima, que
consiste en la formulación de los principios comunes a todas las
ciencias.
|
53
4.
|Pierre Gassendi (1592-1655), provenzal, renové en
cierta manera las doctrinas epicúreas, en cuanto quiso restablecer
en su ciencia preferida -la física- el atomismo de Epicuro y de
Lucrecio. Matemáticamente, se puede dividir ad infinitum;
físicamente, no se puede, porque se llega al átomo impeñetrable.
Gassendi introdujo el concepto de moléculas como enlaces de átomos.
En otros aspectos de su pensamiento se muestra casi escéptico:
respecto de la naturaleza, el entendimiento humano está sometido a
límites. Desde luego, sostiene en el terreno metafísico la
existencia del alma, entidad inmaterial creada por Dios, y no
simple agregado de átomos, como para los epicúreos.
5.
|Robert Boyle (1627-1691), inglés, formulé un sistema
de "filosofía corpuscular", según el cual solamente existe una
materia, común a todos los cuerpos. Los corpúsculos, movidos por
Dios, se agrupan en cuerpos compuestos secundarios, es decir, en
moléculas. En cuanto a las "cualidades secundarias" (sabor, olor,
color, etc.) están basadas únicamente en nuestros sentidos, es
decir, son cualidades subjetivas que el observador atribuye al
objeto observado.
6.
|Christian Huighens (1629-1695), holandés, aporté a la
ciencia moderna su teoría ondulatoria, que actualmente -bien que
modificada- tiene plena vigencia científica. Inventó el péndulo
experimental y derivé de su' observación la correspondiente ley
pendular sobre el comportamiento del movimiento oscilatorio.
Sostuvo, además, que la verdadera filosofía debe explicar todos los
fenómenos de la naturaleza, y sus efectos, por razones mecánicas, y
que hay que "objetivar la percepción sensible".
7.
|Isaac Newton (1642-1727), ilustre pensador inglés,
formuló la ley de la gravitación universal (
|Philosophiae
naturalis principia matemática: 1687). Sus aportes a las
matemáticas y a la astronomía, que no es del caso examinar aquí,
son fundamentales. "La idea de la unidad de la naturaleza y de la
regularidad natural que en conjunto e inviolablemente la domina,
era desde sus comienzos una idea fundamental del racionalismo. Pero
solamente con Newton se convierte esta idea -dejando de ser un
simple programa físico, como en Descartes, o de idea metafísica,
como en Spinoza- en teoría científica elaborada, comprobada
mediante cálculos, observaciones y experimentos. En la ley de la
gravitación está la ley fundamental de la naturaleza".
|
54
La ley de la gravitación universal -expuesta en tres principios
fundamentales- no es otra cosa que la comprobación científica de
que todos los cuerpos se atraen: entre dos cuerpos o partículas
cualesquiera, existe una fuerza de atracción directamente
proporcional al producto, de sus masas e inversamente proporcional
al cuadrado de la distancia que las separa. Pero lo que para la
historia del pensamiento humano, y de las disciplinas científicas,
tiene mayor trascendencia, es el que fue Newton quien demostró por
vez primera que los fenómenos del mundo físico se pueden determinar
y
|pre-determinar mediante cálculos precisos.
|
50
|
La obra en que Copérnico expuso su sistema -
|De
revolutionibus orbium coelestium- se publicó en el año de 1543.
El universo copernicano es una esfera en cuya superficie exterior o
periferia se encuentran las estrellas fijas y el sol ocupa el
centro. Entre el sol y las estrellas fijas giran en sus respectivas
órbitas los planetas. -"En rigor, el universo de Copérnico -que no
dejó de tener contradictores violentos hasta después de Galileo- es
una construcción puramente visual, geométrica y descriptiva. Sólo
indicios contiene de una concepción causal y dinámica de los
movimientos siderales. Habrá que llegar al siglo XVII para que,
merced a la obra de Kepler, Galileo y Newton, pueda existir una
cosmografía científica rigurosamente
|moderna". Julián Marías
y P. Laín Entralgo: Obra cit., página 143.
|
|
51
|
Bruno redactó sus obras parte en latín y parte en italiano. Las
principales son las tituladas
|De imaginum, signorum et idearum
compositione; De monade, numero et figura; De la causa, principio e
uno y De l'infinito, universi e mondi. Bruno enseñó en París,
Oxford, Venecia y otras ciudades de Europa. Denunciado ante la
Inquisición, fué enviado a Roma en 1593, condenado en 1600 y muerto
en la hoguera el 17 de febrero del año últimamente citado. -"Mayor
temor experimentais al pronunciar sentencia contra mí, dijo a sus
jueces, que yo al recibirla".
|
|
52
|
Descubrimientos científicos trascendentales, realizados por
Galileo, fueron el de la gravedad terrestre, que explica que la
velocidad de la caída de los cuerpos no sea uniforme, sino
acelerada; el principio de dinámica que rige la trayectoria de los
proyectiles (proyección parabólica); el de la verdadera naturaleza
de la Vía Láctea como un vasto conjunto de estrellas, y el de los
satélites de Júpiter. Galileo también fué perseguido por la
Inquisición y para salvar la vida tuvo que retractarse de muchas de
sus doctrinas.
|
|
53
|
-"Para la ciencia no existe más que un camino para llegar al
conocimiento completo de las fuerzas naturales como condición
previa de su utilización adecuada: la experiencia.Ella debe ser la
base sobre la que se edifique el conocimiento científico, gracias a
una utilización metódica del material que ofrece. Dos elementos
son, pues, necesarios: en primer lugar, esa experiencia; en segundo
lugar, un verdadero método que permita convertir la experiencia en
conocimiento científico. Toda investigación, hasta el presente, ha
prescindido de estos dos principios. (...)Bacon exige, por
consiguiente, el que por medio de la observación libre de
prejuicios se fijen los hechos en lugar de confundirlos por obra de
ideas preconcebidas". Ludwing Busse:
|Concepción del Universo
según los grandes filósofos modernos. Trad. española. Editorial
Labor, S.A. Barcelona, 1933. Páginas 49-50.
|
|
54
|
Ernst von Aster:
|Obra cit.,
página 281.
|
|